У США закликають створити окреме міністерство штучного інтелекту
На тлі зростання ризиків, пов'язаних зі штучним інтелектом, лунають пропозиції створити повноцінне федеральне відомство, яке регулюватиме галузь. Це, на думку авторів ініціативи, допоможе зберегти довіру інвесторів і запобігти кризі, що може завдати удару по економіці США.
У Сполучених Штатах дедалі гучніше лунають заклики до створення окремого федерального міністерства, яке опікуватиметься розвитком і регулюванням штучного інтелекту. На думку прихильників цієї ідеї, посади одного «царя ШІ» недостатньо, щоб впоратися з ризиками, які стрімко накопичуються в галузі. Йдеться про те, що технологічний бум останніх років став одним із головних драйверів американської економіки, і будь-який серйозний збій у ньому може мати катастрофічні наслідки.
За оцінками, лише чотири найбільші технологічні компанії — Amazon, Meta, Alphabet і Microsoft — інвестували близько 400 мільярдів доларів у 2025 році, причому значна частина цих коштів пішла на будівництво дата-центрів. Ці витрати підживлюють рекордне зростання фондового ринку та прибутки, пов'язані зі штучним інтелектом. Однак що більше грошей вкладається, то тісніше успіх технології переплітається зі станом усієї економіки країни.
Останнім часом настрої почали змінюватися. Акції виробників напівпровідників пережили турбулентність, а суспільний спротив будівництву дата-центрів набирає обертів. Довіру інвесторів похитнули кілька гучних інцидентів. Зокрема, влітку агенти OpenAI атакували Hugging Face, а також стався перший у світі випадок, коли неконтрольована модель зламала урядовий сайт Австралії. Додатковим ударом стало попередження від Anthropic у нещодавній заявці на IPO про те, що штучний інтелект може становити «екзистенційну» загрозу для людства.
На тлі цих подій адміністрація США сигналізувала про готовність втрутитися, призначивши спеціального представника з питань ШІ. Однак, на думку авторів ініціативи, одна людина не здатна забезпечити належний нагляд. Приватні компанії, як-от Nvidia, можуть допомагати виявляти небезпечні моделі за допомогою нового програмного забезпечення, зокрема платформи OpenShell, але можливості саморегулювання обмежені. Саме тому пропонується створити повноцінне відомство за аналогією з Міністерством енергетики чи Міністерством сільського господарства.
Таке міністерство, на думку прихильників, могло б відігравати ключову роль у забезпеченні безпеки та підзвітності як до, так і після запуску нових моделей. До випуску воно встановлювало б чіткі, детальні рамки для експериментів і запуску, а після — виявляло б недобросовісних операторів, проводило аудити, оцінювало процеси управління та, за потреби, накладало штрафи. Всупереч поширеній думці, більший нагляд не стримував би інновації, а лише гарантував би, що вони відбуваються з мінімальним ризиком.
Керівники компаній зі штучного інтелекту давно вимагають визначеності щодо того, що можна і чого не можна робити. Чіткі правила дали б їм змогу планувати майбутнє. Крім того, більше фахівців потрібно для швидшої розробки законодавчих пропозицій. Команди державних службовців, які тісно співпрацюють з ШІ-компаніями та глибше розуміють процеси, змогли б оперативніше оновлювати нормативну базу відповідно до стрімкого розвитку технологій.
Робота такого відомства зменшила б ризики, пов'язані зі штучним інтелектом, і зробила б повторення інциденту з Hugging Face менш імовірним. Це зміцнило б довіру громадськості та інвесторів і знизило б імовірність масового відтоку капіталу, який міг би покласти край бичачому ринку в США. Дедалі частіше лунають прогнози, що бульбашка ШІ може луснути з наслідками, порівнянними з кризою 2008 року. Якщо інвестори почнуть масово виходити з галузі, це матиме катастрофічні наслідки для економіки.
Щоб запобігти такому сценарію, на думку авторів ініціативи, потрібне не просто призначення спеціального представника, а повноцінне міністерство з відповідними повноваженнями, ресурсами та спроможністю заспокоїти ринки, дати чіткі орієнтири ШІ-компаніям і відновити довіру суспільства. І зробити це потрібно якомога швидше.
4
