Протестна хода за діалог та реформи в оборонній сфері відбулася в Києві. Замість акцій на підтримку ексміністра оборони Михайла Федорова її учасники вийшли на вулиці, аби представити владі вимоги щодо кадрової політики та реформування оборонного відомства.

Протестний рух триває вже два тижні. Він розпочався 16 липня з вимоги повернути Михайла Федорова на посаду очільника Міністерства оборони та звільнити головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського. 21 липня президент Володимир Зеленський оголосив про призначення Михайла Драпатого новим головнокомандувачем, однак питання керівника оборонного відомства залишилося невирішеним. Виконувати обов’язки міністра оборони доручили Євгенію Хмарі, який до того тимчасово очолював Службу безпеки України.

Через це активісти оголосили, що 31 липня о 19:00 у Києві та інших великих містах розпочнеться протестна хода. Її учасники, як повідомляли організатори, мають представити владі вимоги щодо кадрової політики в оборонному відомстві та реформування оборонного сектору загалом.

Ветеран Дмитро Козятинський, який анонсував ходу, закликав президента продовжити діалог із Федоровим. Він запропонував дати ексміністру рік на впровадження реформ, а вже після цього ухвалювати рішення за результатами роботи. «Люди зараз виходять не за Федорова як за персоналію, а за вирішення інституційних проблем. Фактично, Михайло є інструментом вирішення цих проблем, і якщо влада надасть альтернативний, не менш потужний інструмент — на мою думку, це було б прийнятним компромісом», — заявив він.

Правозахисник і ветеран Масі Найєм заявив, що вірить у повернення Федорова і не бачить альтернативної кандидатури на посаду міністра оборони. Водночас він припускає, що акції можуть тимчасово припинитися, аби дати новому очільнику відомства час показати результат. «Я думаю, що Хмару поставили саме для того, щоб заткнути рот людям — типу це ж бойовий генерал. І ми його дійсно поважаємо, але він не дає візію, не дає ніякої стратегії. Якщо не поставлять Федорова, я думаю, що ми дамо новому міністру десь пів року. Якщо нічого не зміниться, ми знову вийдемо на вулицю констатувати факт, що у нього нічого не виходить», — пояснив Найєм. Він додав, що побоюється сценарію, за якого невелика кількість мітингувальників може бути сприйнята владою як сигнал, що Федорова можна не повертати. Водночас, на його думку, якщо на вулиці вийдуть 10–20 тисяч людей, градус питання зросте і тоді можуть початися невідворотні процеси. «Ми — люди, які кричать за ідею, і за цю ідею гаряча голова може стояти до кінця. І цей кінець, на жаль, може перетворитись у рух проти Верховного Головнокомандувача. Я проти таких дій у країні, тому що ми всі все ще у війні», — наголосив він.

Соціолог Олексій Антипович зауважив, що подальша динаміка протестів залежатиме від двох чинників: позиції самого Федорова та рішення президента — повернути ексміністра на посаду або остаточно відмовитися від цього. Він нагадав, що Зеленський уже пішов на одну поступку, звільнивши Сирського, і може на цьому зупинитися. За оцінками соціолога, до 18 серпня ситуація залишатиметься на паузі. Він також зазначив, що протести є чутливою темою для влади, тож вона так чи інакше реагує на вихід громадян на вулицю.

Передісторія питання сягає середини липня. Наступного дня після повідомлення про відставку Федоров вийшов на брифінг, де підбив підсумки роботи на посаді та розповів про невирішені проблеми в армії та у співпраці з колишнім головкомом. Він звинуватив Олександра Сирського в тому, що той замість пошуку способів перемогти Росію займався, за словами ексміністра, розколом країни, а керівництво ЗСУ саботувало впровадження нової системи контрактів і несе відповідальність за кризу з мобілізацією. Зеленський своєю чергою поклав відповідальність за провалену мобілізацію і на головкома, і на міністра, а причинами звільнення назвав конфлікт між ними та проблеми в бригадах.

За даними джерел, президент пропонував Федорову різні посади у владі, зокрема позицію віцепрем’єра з технологічного розвитку. Ексміністр відмовився від усіх пропозицій і заявив, що готовий повернутися лише до Міністерства оборони. У своєму інтерв’ю він звернувся до активного суспільства, яке проявило свою позицію, однак не уточнив, чи планує найближчим часом зустрічатися з президентом.