Вибори в Техасі поставили під сумнів мільярдні інвестиції в дата-центри
Результати виборів у Техасі та Джорджії посилили дискусію про те, хто має платити за інфраструктуру дата-центрів для ШІ, і як це позначиться на рахунках за електроенергію.
Вибори в Техасі поставили під сумнів плани щодо мільярдних інвестицій у дата-центри, які мали б обслуговувати бум штучного інтелекту. Головне питання, яке зараз обговорюють, — хто має платити за інфраструктуру, необхідну для таких центрів. Особливо відчутний тиск відчувають у районі Даллас–Форт-Ворт, де сконцентровано значну частину проєктів.
Схожі дебати тривають і в сусідній Джорджії. Тамтешня Комісія з державних послуг регулює діяльність Georgia Power, найбільшої електрокомпанії штату. Цьогоріч демократи здобули три з п’яти місць у комісії, і з січня вони отримають більшість уперше за майже 30 років. Раніше контроль у цьому регуляторі належав республіканцям. Результат став першою зміною балансу в комісії за такий тривалий період.
Тарифи на електроенергію та попит дата-центрів на енергію вже стали предметом пильної уваги. Нова більшість заявила, що планує провести слухання щодо доступності, спрямовані на високі рахунки населення. Також обіцяють ретельніше розглянути запити Georgia Power щодо тарифів і поставок енергії. Комісар Пітер Хаббард переобрався на другий строк. Доступність і вартість енергії визначали кампанії в обох останніх виборчих циклах, тож питання рахунків для споживачів стало центральним для виборців.
Georgia Power стверджує, що доходи від дата-центрів компенсують витрати на нову інфраструктуру. За словами компанії, це створює «низхідний тиск» на тарифи, але не означає реального зниження ціни. Компанія оцінює компенсацію для типового побутового споживача приблизно в 15 доларів на місяць. Тобто, за її логікою, підключення великих споживачів частково покриває витрати, які інакше лягли б на звичайних абонентів.
Критики вказують на непрозорість цього процесу. Договір із OpenAI щодо дата-центру був повністю засекречений ще до затвердження, тож громадськість не могла перевірити його умови. Після ухвалення рішення людям надали лише короткий підсумок. Таке обмеження доступу до інформації стало однією з головних претензій до попередньої практики регулятора.
Минулого року комісія затвердила тимчасову заморозку тарифів. Однак, за словами захисників споживачів, це рішення ухвалили без перевірочних слухань, які мали б підтвердити обґрунтованість заморозки. Саме тому нова більшість, за її заявами, прагне зробити процес відкритішим і детальніше аналізувати фінансові підстави рішень.
Експерти очікують, що реальне полегшення для рахунків з’явиться не швидко. Відкритим лишається питання, наскільки глибокими будуть реформи прозорості під керівництвом нової більшості. Наступний великий процес встановлення тарифів заплановано на 2028 рік. Окремо розглядається запит на перегляд тарифів для газових комунальних компаній, який не переглядали понад десять років. Цей процес може визначити, хто в регіоні нестиме витрати на модернізацію енергосистеми в найближчі роки.
Джерело: inc.com
29
